Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/8316 E. 2013/17443 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Görgüye dayalı bilgisi olmayan müştekinin eylem saati olarak bildirdiği zaman aralığı içerisinde gündüz vaktine rastlayan zaman diliminin de yer alması ile suçtan kurtulmaya çalışan sanıkların eylem saati konusunda herhangi bir açıklamada bulunmamalarıı karşısında; eylemin gece ya da gündüz zaman dilimlerinden hangisinde işlendiğinin duraksamaya yer vermeyecek biçimde belirlenmesinden sonra 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi ile 116/4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı denetime olanak verecek şekilde tartışılmadan ve eylemin geceleyin işlendiğine ilişkin kanıtların neler olduğu karar yerinde gösterilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması, 2-Katılanın soruşturma aşamasında verdiği beyanında, iş yerinin kapısında zararının bulunmadığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; mala zarar verme suçunun yasal unsurlarının gerçekleşmediği gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ün temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 05/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.