Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/8135 E. 2012/13209 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 24.09.2009 tarih, 2004/28 esas ve 2005/218 karar sayılı ek kararının hükümlü hakkında aynı mahkemenin 05.04.2005 tarih 2004/28 esas ve 2005/218 karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan 765 sayılı TCK'nın 491/3, 522, 523, 2253 sayılı yasanın 12/2, 647 sayılı Yasanın 4 ve 2253 sayılı yasanın 38. maddelerine göre verilen erteli 231.20 TL ağır para cezasının infaza ilişkin olduğu, uyarlama yargılaması niteliğinde olmadığı, 5275 sayılı CGTİHK'nın 98 ve 101/3 maddelerin uyarınca cezanın infazı ile ilgili kararların itiraz yasa yoluna tabii olduğunun anlaşılması karşısında; 5271 Yasanın 268/3. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye, Mahkemesince iletilmek üzere dosyanın incelenmeden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.