Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/8093 E. 2013/17494 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: CMUK'un 310/3. maddesi gereğince o yer Cumhuriyet Savcısının katılmadığı Çocuk Mahkemesi sıfatıyla Asliye Ceza Mahkemesinde yapılan yargılama sonucu verilen hükümlere karşı karar tarihinden itibaren 1 aylık sürede yasal temyiz hakkını kullanabilmesi mümkün olduğundan o yer Cumhuriyet Savcısının suça sürüklenen çocuklar aleyhine yaptığı temyiz süresinde kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocukların suç tarihinde müştekiye ait kilitli aracı tornavida ile zorlayarak açıp düz kontak yöntemiyle çalıştırıp götürme şeklinde gerçekleşen eylemlerinin TCK'nın 142/1-b. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ...'ın, ... müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.