Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/7651 E. 2013/17950 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, hırsızlık malı alma ve konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 09.02.2009 tarihli olay yeri görgü tespit tutanağı ile 30.06.2009 tarihli keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporu içeriklerine göre sanıklar hakkında TCK'nın 151/1 maddesi uyarınca, mala zarar verme suçlarından dava zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür. Sanık ...'ın temyiz dilekçesindeki hakim havalesinin tarihinin net olarak belirlenememesi karşısında; sanığın temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanıklar hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde her ne kadar sanıklara TCK'nın 119/1-c maddesinden ek savunma hakkı verilmediği anlaşılmakta ise de; iddianame içeriğinde sanıkların isimleri zikredilerek müştekinin işyerinden birlikte hırsızlık yaptıklarının belirtilmesi karşısında tebliğnamedeki bu hususa ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ... ve ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 10.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.