Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/7202 E. 2012/12105 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Şikayetçinin park halinde bulunan minibüsünün kilitli olmayan sürgülü camını iterek açıp içeriden araçta bulunması mutad sayılan eşyadan olmayan parayı hırsızlayan sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesi kapsamında olduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması, Kabule göre de; Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre; 5271 sayılı CMK'nın 231/5-14. madde ve fıkraları gereği sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.05.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.