Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/6613 E. 2013/16702 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (Kapanan ... 5. Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermek, iftira HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın suç tarihinde müşteki...e ait park halindeki aracın kapı kilidine zarar vererek açıp araç içerisinden müştekiye ait eşyaları hırsızlaması şeklinde gerçekleşen eylemin TCK.nın 142/1-b maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturması karşısında anılan Yasanın 142/1-e maddesi uyarınca uygulama yapılması sonuca etkili görülmediğinden, sanığın kardeşi olan mağdur ...’ın kimlik bilgilerini kullanarak yargılandığı ve ceza aldığı, bu durumunda ...’ın mahkemeye müracaatı ile ortaya çıktığının anlaşılması karşısında sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK’nın 269/3-b maddesinin uygulanması ve tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30/05/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.