Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/4409 E. 2012/12810 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın.....olan soyadının gerekçeli karar başlığında... olarak yazılması, 2- 5271 sayılı CMK'nın 231/7. maddesinin yanlış yorumlanması neticesinde, sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının seçenek tedbire çevrilmesinden dolayı sanığın daha lehine olan aynı maddenin 5. fıkrasının uygulanmamasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... Durmazoğlu müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 31.05.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.