Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/26858 E. 2013/38735 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Oluşa ve dosya içeriğine göre, hırsızlığın saat 19:00-20:00 sıralarında gerçekleştiğinin kabulü ve olay tarihinde güneşin saat 16:53'de battığının anlaşılması karşısında, suçun gece vakti işlendiği gözetilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması, birden fazla kişiyle birlikte işlenen konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen cezaların aynı Yasanın 119/1-c maddesi ile artırılmaması ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanma zorunluluğunun gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanıklar hakkında verilen hürriyeti bağlayıcı cezaların adli para cezasına çevrilmesi sırasında, bir gün karşılığı adli para cezasının belirlenmesine ilişkin uygulama maddesinin yazılmaması ise mahallinde giderilebilir eksiklik olarak görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.12.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.