Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/26725 E. 2013/37659 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermek HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen kararın dosyadaki adresine Tebligat Kanunun 21. maddesi uyarınca usulüne uygun tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında; 11.08.2010 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek Hendek Asliye Ceza Mahkemesinin 26.08.2010 tarihli 2008/164 esas 2008/410 karar sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın kaldırılarak yapılan incelemede; Sanığın suça konu kabloları saat 23.00 sıralarında çaldığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, suçun gece vakti işlendiği ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen aykırı kısmen uygun olarak ONANMASINA, 03.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.