Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/25330 E. 2013/37394 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın eylemi TCK'nın 142/1-e. maddesi kapsamında kaldığı halde aynı yasanın 141. maddesi ile hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni olmamıştır. Sanık hakkında kurulan hükümde, "sanığa verilen cezanın ertelendiğinden c ve e bendinin uygulanmasına yer olmadığı" ifadesine yer verilmiş ise de, verilen cezanın ertelenmediği bunun yanında hükümde TCK'nın 53/1. maddesinin (c) ve (e) bentlerinin uygulanmasına karar verildiği anlaşılmakla bu ifade mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.