Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/24697 E. 2013/38162 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, III-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Müştekinin hazırlık aşamasında alınan beyanında işyerinin arkasında bulunan işyerinin kamera görüntülerinde işyerine 12-13 yaşlarında iki şahsın girdiğini gördüğünü beyan etmesi karşısında; 5237 Sayılı TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulama koşularının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Kabule göre de; a-Sanık hakkındaki kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/1-f maddesindeki tedbire çevrilebilmesinin ancak sanığın önceden gönüllü olması koşuluyla mümkün olabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, b-Sanığın, konut dokunulmazlığını ihlal suçunu tek başına gerçekleştirdiği kabul edildiği halde 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, c-5237 Sayılı TCK'nın 50/1-f maddesine aykırı olarak kamuya yararlı işte çalışma tedbirinin süresinin gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 05.12.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.