Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/24329 E. 2013/37838 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın yakalandığında, suçunu ikrar ederek suça konu altın yüzüğü sattığı yeri tarif etmesi üzerine sanıkla birlikte 3. şahıs konumundaki kuyumcuya gidilerek sanığın üzerinde olduğunu iddia ettiği para ödenmek suretiyle müştekiye ait yüzüğün alınarak iadesinin sağlandığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanma koşulları oluştuğu halde yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle uygulanmayarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.