Yargıtay · 13. Ceza Dairesi
Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/24097 E. 2014/13108 K.
Konu: Hırsızlık, Mala Zarar Verme
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 13. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2012/24097
- Karar No
- 2014/13108
- Karar Tarihi
- Konu
- Hırsızlık, Mala Zarar Verme
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; Tayin olunan cezanın türü ve miktarına göre, hükmün 5237 sayılı TCK'nun 50/5 ve CMUK'un 305.maddeleri uyarınca temyizi mümkün olmadığından, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz taleplerinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar ..., ..., ..., ..., ... tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık ...'un aşamalarda suçlamayı kabul etmeyerek olay yerinde bulunmadığını bildirmesi, sanıklar ..., ..., ..., ve ...'ın da sanık ...'un olay yerinde bulunmadığını anlatmaları karşısında; yüklenen suçu işlediğine ilişkin diğer sanık ...'in suç atma niteliğinde kalan anlatımı dışında, mahkumiyetine yeterli kesin, inandırıcı ve hukuka uygun kanıtlar karar yerinde gösterilip tartışılmadan yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi, 2-Sanıklardan ...'in babasının müştekiden çalınan eşyaların bir bölümünü iade ettiğinin anlaşılması karşısında; sanıkların kısmi iade nedeniyle TCK'nın 168 maddesindeki indirimden yaralanmasına dair rızasının olup olmadığının, müştekiden açıkça sorularak sonucuna göre sanıklar hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi Bozmayı gerektirmiş,sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.