Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/23707 E. 2013/21053 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Hükümlü ... hakkındaki hükmün incelenmesinde; Hükümlü hakkındaki 03/07/2006 tarihli ilk hükmün Dairimizin 11/10/2011 tarih 2011/11691-2011/2602 sayılı kararı ile onandıktan sonra sanık hakkında kurulmuş her hangi bir hüküm bulunmadığı anlaşıldığından sanık ...'un talebinin itiraz başvurusu olarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca değerlendirilmek üzere incelenmeksizin İADESİNE, II-Sanık ... Hakkındaki hükmün incelenmesinde; Eylemin gece vakti işlendiği anlaşılmasına karşılık sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması ve sanığın eylemlerinin 5237 sayılı yasanın 116-2-4 ve 119/1-c maddesine uyan iş yeri dokunulmazlığını bozma ve 151/1 maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçlarını da oluşturduğunun gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02/07/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.