Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/23676 E. 2013/39536 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihinde uzlaşmaya tabi olmayan işyeri dokunulmazlığını ihlal suçuna ilişkin zamanşamı süresi içinde takipsizlik kararı kaldırılarak işlem yapılması mümkün görülmüş, suçun işleniş biçimi nazara alındığında, eylemini gece saat 02:00 sıralarında gerçekleştiren sanıkların cezasında TCK'nın 143/1. maddesi uyarınca üst orandan artırım yapılmasında isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir. Sanıklar hakkında TCK'nın 62. maddesi uyarınca takdiren 1/6 oranında indirim yapılırken hapis cezasının 2 yıl 2 ay 20 yerine 1 yıl 14 ay 20 gün olarak tayin edilmesi suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 16/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.