Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/23596 E. 2013/31428 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilip, 21.01.2010 tarihinde bizzat kendisine tebliğ edilen ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30.12.2009 gün ve 2008/350 esas, 2009/610 sayılı hükmün son kısmında yer alan kanun yolu açıklamasında 7 günlük temyiz süresinin ne zaman başlayacağı ile temyiz merciinin belirtilmediğinin anlaşılması karşısında; sanığın temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.12.2012 tarih ve 2012/1411 esas 2012/1852 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere; sanığın, adet ve kullanım gereği katılanın avcılar lokali önünde açıkta park halinde olan motosikleti çaldığının anlaşılması karşısında; eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeyerek aynı Kanunun 141/1. maddesi ile hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ...’ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.