Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/23203 E. 2014/482 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Adli emanetinin 2009/410 sırasında bulunan paralar hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüş; 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanması sırasında madde numarasının yazılmaması, yerinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiş ve sanığın tutukluluğunun infaz edilmemesine rağmen 5237 sayılı TCK’nın 63. maddesi uygulanmış ise de, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.