Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/22935 E. 2013/39278 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıkların 14.10.2008 tarihli Batman 2. Asliye Ceza Mahkemesinde alınan talimat sorgusu sırasında, duruşmadan bağışık tutulmayı talep ettikleri, mahkemesinin talimatı ve ekli belgelerinin okunduğunun belirtildiği, ekli evrakta iddianamenin de bulunduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanıkların faal olmayan, metruk Yanarsu tren istasyonu tren hattının kenarında bulunan demiryolu raylarının çalınması eyleminden dolayı 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesi yerine aynı kanunun 142/1-a maddesi ile uygulama yapılması, 2- 5271 sayılı CMK'nın 326/2. maddesi uyarınca birlikte işlenmiş suç nedeniyle mahkum edilmiş olan sanıkların sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı, ortak yargılama giderlerinden de paylarına düşen miktarda eşit olarak sorumlu tutulmaları gerektiği düşünülmeden mahkum olan sanıklardan yargılama giderlerinin eşit olarak alınmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafii ile üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 12.12.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.