Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/22363 E. 2013/36578 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıkların müştekiye ait park halinde bulunan kamyonun yan tarafından takılı bulunan aküsünü çaldıklarından eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 141/1 ile hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 22.01.2013 tarih ve 2012/1431 esas, 2013/18 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, "Sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK'nın 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine" denilmişolması ve 5275 sayılı Yasa'nın 108/2. maddesinde, "Tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktar, tekerrüre esas alınacak cezanın en ağırından fazla olamaz" hükmü gözetilerek tekerrüre esas alınacak ilamın infaz aşamasında belirlenebliecek olmaıs ve sanığın tekerrüre esas sabıkası olması karşısında sanık ... hakkındaki tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerindeincelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.