Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/21458 E. 2013/38487 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; Hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK'un 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II- Suça sürüklenen çocuklar hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; Y.C.G.K.'nın Dairemizce de benimsenen 22.01.2013 günlü, 2012/1142 esas ve 2013/ 17 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, TCK'nın 119. maddesi kapsamında nitelikli konut dokunulmazlığını bozma suçu, CMK'nın 253/1. fıkrası “b” bendi 3. nolu alt bendi kapsamı dışında bulunduğu ve soruşturma aşamasında kolluk tarafından müştekinin uzlaşma ile ilgili beyanı alınması nedeniyle tebliğnamede ki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş; birden fazla kişi ile birlikte müştekiye ait işyeri dokunulmazlığı ihlal edildiğinden TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çoçuklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, III- Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Suça sürüklenen çocukların olay günü müştekinin işyerine giriş kapısını kilit kısmından zorlamak suretiyle açarak işyerine girdikleri, işyerinden içinde, müştekiye ait aracın anahtarı olan yazarkasayı çalıp, yazarkasadan ele geçirdikleri anahtar ile de dışarıda park halinde bulunan ... plakalı aracı çaldıklarının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocukların eyleminin tek suç olduğu ve TCK'nın 142/2-d, 31/3 maddelerindeki suçu oluşturduğu halde iki suç kabul edilip aynı Yasanın 142/1-b, 31/3, 142/2-b ve 31/3 maddeleri ile uygulama yapılması, 2- Suça sürüklenen çocukların eyleminin TCK'nın 142/2-d maddesi kapsamında kalmasına rağmen maddi hata ile 142/2-b maddesi ile uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.12.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.