Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/20794 E. 2013/28343 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1)Yakalama emri üzerine istinabe sureti ile Ankara 2. Çocuk Mahkemesi'nce savunmasının alındığı 19/10/2009 tarihinde başka suçtan Ankara Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümözlü olarak bulunduğu anlaşılan sanığa duruşmalardan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan savunma hakkının kısıtlanması; 2)Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın, 5237 sayılı TCK'nın 50/1-f maddesine aykırı olarak gönüllü olup olmadığı sorulmadan belirtilen süreyle kamuya yararlı bir işte çalıştırılması şeklinde seçenek yaptırıma çevrilmesi ve ayrıca seçenek yaptırıma çevrilmesi ile yetinilmesi yerine infazı kısıtlar şekilde “ temizlik, inşa, yapım v.s. iş kollarında “ çalıştırılmasına hükmedilmesi; 3)Sanık hakkında hükmolunan cezanın “ ileride suç işlemekten çekineceği “ gerekçesi ile TCK'nın 50/1-f maddesinde yazılı seçenek tedbire karar verildiğinin belirtilmesine karşın, aksi gerekçe ile sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve ertelenmesine yer olmadığına karar verilerek hükümde çelişkiye neden olunması; 4)5395 sayılı Yasanın 35. maddesine aykırı olarak, gerekçesi gösterilmeksizin sanık hakkında sosyal inceleme raporu aldırılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması; Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 10/10/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.