Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/20549 E. 2013/30523 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :... Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Bahse konu apartmana mağdurun rızası dışında giren suça sürüklenen ... hakkında geceleyin birden fazla kişi ile birlikte konut dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiş; her ne kadar kararda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinin gerekçeleri arasında sayılan “mağdurun zararının giderilmemiş olması” hususu, hırsızlık eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı somut olaya uygunluk arz etmiyor ise de, suça sürüklenen çocuğun kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak ileride suç işlemekten çekineceği hususunda olumlu kanaat oluşmadığının da kararda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinin gerekçeleri arasında gösterilmiş olması nedeniyle, tebliğnamede yer alan (3) numaralı bozma istemli düşünce benimsenmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun, suça sürüklenen ... tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Her ne kadar sonuç adli para cezası doğru olarak hesaplanmış ise de; TCK'nın 143. maddesi uygulaması sonucu bulunan “2 yıl 6 ay” hapis cezası üzerinden aynı Yasa'nın 35. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılması sonucu “1 yıl 3 ay” yerine “10 ay” hapis cezası bulunması suretiyle hükümde karışıklığa neden olunması, 2-5395 sayılı Yasa'nın 35. maddesi gereğince, gerekçesi de kararda gösterilmeden suça sürüklenen çoçuk hakkında sosyal inceleme yaptırılmaksızın hüküm kurulması, 3-Savunmasını yapmak üzere görevlendirilen zorunlu müdafiiye ödenen avukatlık ücretinin, dosyadaki bilgilerden düzenli mali geliri bulunmadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen ... ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.10.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.