Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/20451 E. 2013/30477 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (Kapanan Ümraniye 2. Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıkların, dosya içinde bulunan adli sicil kayıtlarına göre TCK'nın 58. maddesi kapsamında tekerrüre esas hükümlülükleri bulunduğunun ve suçun gece işlendiğinin gözetilmemesi, yine sanıklar hakkında TCK'nın 146/1. maddesinin uygulanma koşulları bulunmadığı halde anılan maddeden uygulama yapılması hususları, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; sanıkların anahtar deliğine tornavida sokup kilidi zorlayarak aracı açtıktan sonra düz kontak yöntemiyle aracı çalıştırdıklarının müşteki beyanı ve bu beyana uygun olay yeri inceleme raporundan anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki TCK'nın 142/2-d. maddesinin uygulanması gerektiği yönündeki eleştirisel düşünceye de iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiinin ve sanık ...'nin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.