Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/20109 E. 2013/36311 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Müştekinin, yan komşusu olan sanığı, evinin önünde park halinde duran camı yarı açık vaziyetteki aracın içinden telefonunu çalarken görmesi üzerine sanığın ikametine gidip suça konu telefonu sanıktan alması karşısında, koşulları oluşmadığı halde sanığın cezasında TCK.nın 168/1 maddesi uyarınca indirim yapılması karşı temyiz olmadığından; özgürlüğü bağlayıcı ceza ile hükümlülüğüne karar verilen sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 53. maddesi ile uygulama yapılmaması ise infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.11.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.