Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/19702 E. 2013/33499 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması mümkün görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suçun, katılanın işyerinin kapı kilidi kırılarak içeri girilip işlenmesi karşısında; sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-b. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-TCK'nın 58/6. maddesinin uygulanması sırasında sanığın en ağır ceza içeren tek bir ilamının tekerrüre esas alınması gerekirken, iki ilamı tekerrüre esas alınarak infazda karışıklığa neden olunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.