Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/18570 E. 2013/25791 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın üzerine atılı hırsızlık eylemini 18:00 sıralarında gerçekleştirdiğinin dosya kapsamından anlaşıldığı ve Niğde İlinde olay zamanı güneşin batış saatinin 16:26 olması dikkate alındığında, koşulları oluştuğu halde TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması, 2- Oluşa ve dosya içeriğine göre müştekiye ait işyerinden 13,00TL değerinde pastırma ve peynir alan sanık hakkında TCK'nın 145. maddesinin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 23/09/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.