Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/16913 E. 2013/26642 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Elde veya üstte taşınan eşyayı çekip almak suretiyle hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Suç tarihinde güneşin 20.26'da battığı, suçun 21.00 sıralarında işlendiği anlaşıldığına göre, sanıklar hakkında TCK'nın 143/1. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulandığı bölüm hükümden çıkarılarak, aynı Yasanın 142/2-b maddesince 3 yıl olarak belirlenen temel cezadan anılan Yasanın 35. maddesi gereğince 1/3 indirim yapılarak 2 yıl hapis cezasının bulunması ve sonrasında 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapıldıktan sonra sonuç cezanın “1 yıl 4 ay hapis” olarak belirlenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.09.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.