Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/16865 E. 2013/36287 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yakalama ve üst arama tutanağına göre; sanığın mağdurun marketinden çalarak kazağının altına sakladığı bir şişe rakıyı, devriye görevini ifa eden polisi görmesi üzerine yoldaki bir aracın arka teker kısmına koyduğu, bunu fark eden polisin durumdan şüphelenerek soruşturduğunda, çevredeki vatandaşların, sanığın mağdurun marketinden çıktığını söylemesi üzerine rakının marketten çalındığının tespit edildiği, sanığın rızai iadesinin bulunmadığının anlaşılması karşısında, şartları oluşmadığı halde 5237 Sayılı TCK'nın 168. maddesinde yer alan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.11.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.