Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/15348 E. 2013/29478 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Mağdurun kovuşturma aşamasında 21.04.2009 tarihli oturumda, suça konu kavanozun içindeki 1.000 TL paranın yarısının sanığa ait olduğunu ve bu parayı ortaklaşa biriktirdiklerini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 144. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinin uygulanma yeri bulunup bulunmadığı tartışılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 23/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.