Yargıtay · 13. Ceza Dairesi

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/15310 E. 2013/28384 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
13. Ceza Dairesi
Esas No
2012/15310
Karar No
2013/28384
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :... Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Suça sürüklenen ... hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suça sürüklenen ... ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Suça sürüklenen ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenençocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Şüphe üzerine yakalanan sanığın şifai beyanında suçu kabul edip suça konu klimaları ... ... isimli şahsa sattığını beyan etmesi üzerine klimalardan 5 adedinin ... ...'a ait işyerinde ele geçirilip katılana iade edildiğinin ve sanığın 21.12.2008 tarihli beyanında geri kalan iki klimayı müştekiye iade ettiğini söylemesine karşın sanık tarafından müştekiye iade edilen klima olup olmadığının tespiti, olay nedeniyle klimaları satın alan ... ... hakkında herhangi bir hüküm verilip verilmediğinin araştırılması ile satın alan ... ... iyiniyetli ise; sanığın satın alanın zararını giderip gidermediği, kötü niyetliyse; sanığın satın alandan elde ettiği para veya sağladığı menfaati, kazanç müsaderesine konu edilmek üzere soruşturma makamlarına teslim edip etmediğinin tespiti ile sonucuna göre hırsızlık suçundan elde ettiği menfaati bu şekilde iade ettiği ve geri kalan klimalarıda müştekiye iade ettiğinin tespiti halinde TCK'nın 168/1-2. maddesinin, bu hususlardan birini yerine getirdiğinin tespiti halinde kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına mağdurun izni olup olmadığı sorulup sonucuna göre TCK’nın 168/1-4 maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan eksik incelemeleyle yazılı şekilde karar verilmesi, 2-TCK'nın 51. maddesindeki ölçütler tartışılmadan, zararın giderilmediği şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile TCK'nın 51. maddesinin uygulanmamasına dair karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen ... ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA,10.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/15310, K. 2013/28384, T. 10.10.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-13-ceza-dairesi-2012-15310-e-2013-28384-k-1601adad823b