Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/14542 E. 2013/23844 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: A-Müşteki ...'ün temyiz istemi bakımından yapılan incelemede; Suça konu aracın katılan ... adına kayıtlı olduğu anlaşılmakla, müşteki ...'ün hükmü temyiz hakkı bulunmadığından temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, B-Sanık müdafiilerinin temyiz istemleri bakımından yapılan incelemede; Olayda sanıkların katılan ...'e ait park halindeki aracı düz kontak yapmak suretiyle çalmaları eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden sanıklar hakkında aynı Yasanın 141/1 maddesinden uygulama yapılması ve TCK’nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken çalınan aracın değeri dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, sanıklar hakkında hırsızlık suçu bakımından eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ve mala zarar verme suçu bakımından sanık ... müdafiinin temyiz isteminin reddine dair verilen 12.02.2010 tarihli ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.