Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/13827 E. 2013/25099 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mağdur ...'nün aracının cam çerçevesi dış yüzeyindeki alimimyum parçanın zarar gördüğünün tespit edilmesi nedeniyle sanık hakkında mala zarar verme suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür. Sanığın yakalandıktan sonra yakalandığı yerde yapılan araştırmadan mağdur ...'nun aracından çalınan eşyanın ele geçmesi karşısında; isteğe bağlı iade söz konusu olmadığından 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi ile cezasından indirim yapılması ve tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.09.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.