Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/11249 E. 2013/20686 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların duruşma açılmak suretiyle değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, dosya üzerinden karar verilmesi, Kabule göre de; suç tarihi itibariyle uygulama yeri olan 5560 Sayılı Yasa ile değişiklikten önceki 5395 Sayılı ÇÇK'nın 23. maddesi uyarınca hapis cezasını gerektiren suç işlemesi halinde hükmün açıklanabileceğinin belirtilmesi ve hükmün açıklanmasına esas alınan basit yaralama suçundan Diyarbakır 1. Çocuk Mahkemesi'nin 2008/485-2009/334 sayılı ilamıyla 5237 Sayılı TCK'nın 86/2, 86/3-e, 31/3, 62, 52 maddeleri uyarınca 2000 TL adli para cezasına hükmedildiğinin anlaşılması karşısında; hükmün açıklanmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.