Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/11169 E. 2013/21988 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iftira HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mahkemenin hükmün gerekçesinde açıkladığı kabule göre 5237 sayılı TCK'nın 142/2-b maddesi yerine sehven 142/1-b maddesinin gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir olduğundan ve temel ceza alt sınırdan tayin edildiğinden ve yine sanığın yargılamadaki iftira suçunu işlediğine dair ikrarından önce imza incelemesi sonucu gerçek kimliğinin ortaya çıkarılması nedeniyle iftira suçundan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama kabiliyeti bulunmadığının anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki bozma isteyen düşüncelere iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... ... (...) müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 09.07.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.