Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/10406 E. 2013/20448 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: A-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Sanığın şikayetçiye ait motosikleti direksiyon kilidiyle kilitli olarak apartman bahçesinde park hâlinde iken çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1. maddesinin (b) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı Kanun'un 141/1 ile hüküm kurulması ve sanığın eylemini gece yarısına doğru gerçekleştirdiği yönündeki ikrarı gözetilerek sanık hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, B-Sanık hakkında mala zarar vermek suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Sanığın müştekiye ait park halindeki ve direksiyon kidiyle kilitli motorsikleti düz kontak yapıp çalıştırarak çalması şeklindeki eyleminin, suça konu olan motorsikletin mülkiyetine yönelik olduğunun anlaşılması karşısında, unsurları itibariyle oluşmayan mala zarar verme suçundan sanığın beraatı yerine, yazılı biçimde mahkumiyetine hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.