Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/10377 E. 2013/17534 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (Kapanan ... 14. Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mağdura ait inşaat halinde olduğu belirtilen yapının mahiyeti, suça konu kabloların bulunduğu yer ve bahse konu yapıya döşeli halde olup olmadıkları hususları duraksamaya yer bırakmayacak şekilde belirlendikten sonra sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1. maddesinin (e) ve (b) bentlerinin uygulanma koşullarının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi ile tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05.06.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.