Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/10155 E. 2013/18175 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında kamu davasının 21/01/2011 tarihli iddianame ile açılmış olması ve müştekinin 18/01/2011 tarihli dilekçesi ile mevcut zararının karşılanmış olduğunu bildirmesi karşısında; TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek aynı maddenin 2. fıkrası ile uygulama yapılması Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.