Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/9548 E. 2012/9188 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Müştekinin beyanı ve dosya kapsamından eylemin saat 18.30 sıralarında meydana geldiği, güneşin 17.32'de batması karşısında eylemin gece işlendiğine dair kesin delil bulunmadığı gözetilmeden 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi uyarınca artırım yapılması, 3-Takdiri indirim nedenleri uygulanırken TCK’nın 62. maddesi yerine aynı kanunun 61. maddesinin gösterilmesi, eylemin gece işlendiğinden bahisle arttırım yapılırken TCK'nın 143. maddesinin hükümde gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.