Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/9512 E. 2012/15933 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme, sahte resmi belge kullanmak ... Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Müştekilerin soruşturma aşamasında uzlaşmak istemediklerini belirtmeleri karşısında; işyeri dokunulmazlığı bozma suçları yönünden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir. Sanık hakkında müşteki ...'a karşı ceza uygulanması sırasında, 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesinin, aynı Kanunun 143. maddesinden önce uygulanması suretiyle, TCK'nın 61. maddesine aykırı davranıldığı belirlenmiş ise de, sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün kısmen tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.