Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/9051 E. 2012/10261 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Hırsızlık suçunun 5395 sayılı ÇKK'nın 24. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi olması nedeniyle, sanıkların anılan yasa maddeleri uyarınca hukuki durumlarının değerlendirilmesi zorunluluğu, 2-Kabule göre de; Sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu halde aynı yasanın 141. maddesiyle hüküm kurmak suretiyle eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, sanıkların ceza süreleri bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.