Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/6928 E. 2012/7372 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık,konut dokunulmazlığını bozma,mala zararr verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Sanık ... hakkında şikayetçiye yönelik hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme ile sanık ... hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçları nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde; Sanık ... hakkında mala zarar verme suçu nedeniyle temel cezanın belirlendiği uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesi yerine aynı Kanun'un 116/4. maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, II- Sanık ... hakkında şikayetçiye yönelik mala zarar verme suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığa tayin olunan hürriyeti bağlayıcı cezanın, TC Anayasası' nın Temel Haklar ve Ödevler kısmının Yerleşme ve Seyahat Özgürlüğü alt başlığında bulunan 23. maddesi ile teminat altına alınmış ve ancak kanunla sınırlandırılması mümkün temel hak ve özgürlüklerden birisi olan seyahat özgürlüğünü kısıtlayacak ve engelleyecek şekilde 'şehir dışına çıkışının yasaklanması' tedbirine çevrilmesi, 2- Sanık hakkında temel cezanın belirlendiği uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesi yerine aynı Kanun'un 116/4. maddesi olarak gösterilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 29.03.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.