Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/6391 E. 2012/2357 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Adet Gereği Açıkta Bırakılmış Eşya Hakkında Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı, anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Suçun geceleyin saat 24.00 - 01.00 sıralarında işlendiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 143/1. maddesi ile uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2)Sanık hakkında TCK'nun 142/1-e maddesi uyarınca belirlenen 3 yıllık temel hapis cezasından TCK'nun 168/2. Uyarınca 1/2 oranında indirim yapılması sırasında 1 yıl 6 ay hapis cezası yerine yerine, 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, CMK'nun 326/son maddesi uyarınca ceza süresi bakımından kazanılmış haklarının gözetilmesine, 02/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.