Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/4964 E. 2012/2719 K. – Hırsızlığa Tam

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlığa Tam Teşebbüs,Görevli Memura Hakaret ve Tehdit HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen hırsızlık, görevli memura hakaret ve ölümle tehdit suçlarının gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 765 sayılı TCK’nın 102/4 maddesinde öngörülen 5 yıllık zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 22/06/2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık ... hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.