Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/4290 E. 2012/7231 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Temel ceza tayin edilirken uygulama maddesinin TCK'nın 142/2-d. maddesi yerine 142/1-d. maddesi olarak yazılması yerinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası mahiyetinde görülmüştür. Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin tatbik edilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Suça konu araçta sonradan parmak izi tespit edilen ... ... hakkında zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması mümkün görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.