Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36126 E. 2013/8558 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın eyleminin “bina” vasfında bulunan Tansaş alışveriş merkezinde bulunan eşyaya yönelik olduğunun anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK' nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması 2-Suç konusu eşyanın miktarı itibariyle 5237 sayılı TCK' nın 145. maddesinin uygulanma imkanının bulunup bulunmadığının tartışılıp sonuca bağlanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK' un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine, 27/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.