Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32215 E. 2013/7097 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sürüde bulunan büyük veya küçük başhayvan hakkında hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Müştekinin ifadesinde, saat 21.00 sıralarında koyunlarının eksik olduğunu söylediği, sanığın koyunları 09.30 sıralarında bulduklarını, tanık ...'in ise sanığın kendisine 10.00 sıralarında gelerek koyun taşımak için aracını istediğini beyan etmesi karşısında, eylemin hangi zaman diliminde gerçekleştiğinin belli olmaması nedeniyle şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği gündüz işlendiğinin kabulü gerektiğinin anlaşılması karşısında 5237 sayılı TCK'nın 143/1. maddesiyle cezadan artırım yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılarak, 142/2-g maddesi uyarınca sanığa verilen 4 yıl hapis cezasından, 31/3. madde gereği 1/3 oranında indirim yapılarak 2 yıl 8 ay olarak belirlenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.