Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/30882 E. 2012/13533 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, Hükümlünün eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun yanı sıra, aynı yasanın 116/1, ve 119/1-c maddelerinde düzenlenen konut dokunulmazlığını ihlal suçunu da oluşturması ve konut dokunulmazlığını ihlal suçu bakımından müştekinin uzlaşmamaya yönelik beyanının bulunması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 116/1 ve 119/1-c maddeleriyle de uygulama yapılarak lehe olan kanunun tespiti gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, infaz aşamasında hükümlü lehine uygulamaların kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 07/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.