Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/29986 E. 2013/1617 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğunun anlaşılması karşısında, tebliğnamede aynı yasanın 141/1. maddesinden uygulama yapılması gerektiğine ilişkin bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi gereği cezadan 1/6 oranında indirim yapılırken 2 yıl 7 ay 7 gün olarak belirlenmesi gereken hapis cezasının 1 yıl 19 ay 7 gün olarak belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.01.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.