Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/29894 E. 2013/1054 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın, müştekiye ait motorsikleti park halinde bulunduğu yerden çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesine uyması ve aynı yasanın 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması sonuç cezayı değiştirmeden tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Antalya 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 2003/1678 - 2004/333 sayılı kararı ile tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.01.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.