Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28683 E. 2013/1715 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yargılama aşamasında 21.02.2008 tarihli oturumda müştekilerin ayrı ayrı zararlarının miktarlarını belirtip karşılanmak istenirse kabul edeceklerini beyan etmeleri, hükmün açıklandığı son oturumda zararlarının tazmin edilmediğini ifade etmeleri ve herhangi bir aşamada sanığın müştekilerin zararlarını karşılamaya yönelik bir beyanı ve davranışı olmadığı göz önüne alındığında tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Müşteki ...'ya yönelik eylemde TCK'nın 145. maddesinin yasal şartları oluşmadığı halde, bu madde uyarınca yersiz indirim yapılmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 28.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.